New Hope.
Afgelopen zaterdag aan 2 vluchten deel genomen. De 5 jaarling doffers na Arlon, de duivinnen voor training naar Weert. DE hoop voor de laatste vluchten is gevestigd op de duivinnen. Die zitten bij de jongen in en hebben het daar blijkbaar prima naar hun zin. Dat bleek want een van de 5 duivinnen arriveerde mooi op tijd. Niet geklokt want het ging toch nergens om. In de club was ze goed voor de eerste geweest in ieder geval. Dat geeft de burger weer moed. Opvallend dat een duivin, de 484, voor het eerst in de mand ging dit jaar. Afgelopen jaar op de rampvlucht vanuit Gennep achter gebleven en na een jaar terug op het hok. Na 2 korte trainingsvluchten mee en zo terug op het hok. Het is een graadmeter v.w.b. de gezondheid van de duiven op het jongenhok. Prima. Maar, ik kijk niet vreemd op als de helft van de jongen straks op de 2e tour verdwenen is. Overigens werd gisteren na controle bevestigd dat het met de gezondheid van de jongen inderdaad prima gesteld was. De doffers bakten er afgelopen weekend dus helemaal niets van. In de club nog net 1 in de prijzen. Dat was meer te danken aan het feit dat 1 liefhebber niet met de kok kwam dan aan de vliegkwaliteit van deze vogels. Ik verschuil mij niet achter diverse zaken die van invloed op het resultaat kunnen zijn. Ik denk dat de kwaliteit niet je van het is. Daarnaast hebben de doffers steeds last van de luchtwegen. En dit heeft als gevolg het niet presteren. Kuren heeft geen zin, dus het hok aanpassen. Maar wat moet je dan veranderen? DE duiven hebben altijd goed gepresteerd op dit hok. Nu ineens niet meer???… Kan volgens mij niet. Het moet een andere reden zijn. Weersomstandigheden die in de loop van de tijd veranderen???. Zou zo maar eens kunnen.
Droeftoeters.
Een veel gelezen woord op Facebook. Iedereen is vrij om zijn mening te uiten. Mag in Nederland. Maar je moet het wel netjes houden. Afgelopen weekend was daar zo ineens een petitie om NPO-voorzitter M.v.d.K. af te zetten. Persoonlijk vind ik dit een schandelijke manier om een mening te uiten over een persoon. Of je het eens of oneens bent met beslissingen, de dialoog moet niet op dit platvorm plaats vinden. Overal in de wereld worden proefballonnetjes opgelaten. Onder het mom van, wie niet waagt, wie niet wint. Zo langzamerhand kunnen we concluderen dat de genomen beslissingen(proefballonnen) niet de meest succesvolle zijn geweest. Maar om iemand op deze wijze af te branden???. Kan niet!!!!.
Geld.
Dat gaat het kosten als de balans na het seizoen met de jongen wordt opgemaakt. Ik pak de uitslag van 2017 met de jonge duiven maar eens. Dik 4.100 duiven de eerste vlucht bij ons in het rayon. Dit aantal halen wij op dit moment geeneens met de hele afdeling (Zuidelijk deel). Met een kleine 3000 werd tijdens de laatste vlucht afgesloten. Het meest succesvolle jaar van de laatste tijd. Waarom toen wel en nu niet???. Het later beginnen bleek voor bijna iedereen een succesformule. De proefballon beviel goed zeg maar. Een jaar later was genoemde ballon blijkbaar lek en gingen we verder met hoe het altijd was. Het ging mis. En nu zitten we dus helemaal met de gebakken peren. Geen duiven in de mand betekent geen geld in de kas. Maar, en dan heb ik het opnieuw over een proefballon, we hebben dit jaar een 2e tour en die begint dan in augustus. Ik voorspel een massa duiven en verliezen die hopelijk mee zullen vallen. In feite zetten we de klok 2 jaar terug. We gaan het zien.
